感想：新・それでも作家になりたい人のためのブックガイド

評価：5/10点

新・それでも作家になりたい人のためのブックガイド

サークルの後輩から借りた物。
別に作家になりたいわけでもないので書評・文章評として読ませて頂きました。
以下感想。
とにかく昔の純文学は技術も思想も凄かった、それに較べて今の文学は・・・という論調でちょいとげんなりしました。例えるなら西尾維新からの借用ですが、「昔のファミコンは凄かった。それに較べて今のＰＳ２のソフトは志の低い糞ばっかりだ」とかとか言われてもどうしようもない訳ですよ。そもそも当時のファミコンだって糞ゲーが大半だったわけで。それは文学といえど同じでしょう。名作として100年後に残った物と今のベストセラーを比較して今の作品を貶めても何の生産性も無い、と思う。さらに言えば当時と現代は文体も社会状況も大きく違うわけで、当時と同じようには読めるわけが無い。それをあえて読むのが「教養」だとは思いますが、「教養」は役に立たないから「教養」な訳で。良い文章書きたきゃ100年前の文学を100冊読め、って言われてもそれで文章上手くなるのかなぁ。
それから清涼院流水の

「宮本武蔵ほど見事にではないが、隆造は両刀を巧みに使いわけた」

という一文を引用して、渡部氏は

その男、ペニスが大小二本あるわけね（笑）。

と揶揄するのですが、これって明らかに誤読では？*1バイセクシャル→両刀使い→宮本武蔵と連想していくことに、さほど違和感は感じないのですが。単に著者達がサブカルチャーに疎く、「お約束」を理解出来ていない気が。*2
ともあれ、著者達が「文学」に対して過度の期待をしていて嫌〜な気分になりました。別にいいじゃん、クズ小説ばっかりでも。ほら、スタージョン先生も「SFの90%はクズである。ただし、あらゆるものの90%はクズである」*3って言ってるし。そんなものでしょ。
まぁ、でも面白くない物を面白くない、ってちゃんと言うのは大事だよなぁ、と。

*1:といっても清涼院流水を擁護する気は全くなかったり。だってあまりに文体が酷くて全然読めないんだもの。

*2:清涼院流水以降のファウスト系作家が過剰に引用・お約束を好むのもどうかと思うが。結局縮小再生産してるだけなんだよなぁ。

*3:最近こればっかり引用してる気がする（苦笑）。